“天平链”第一案出炉,区块链在司法领域真正落地了

  • 时间:
  • 浏览:0

声明:本文由站长之家内容商务战略合作伙伴巴比特 授权发布。

4 月 9 日,北京互联网法院首个采用“天平链”证据的判决出炉。

有趣的是,北京互联网法院于 2018 年 9 月 9 日成立,如今五天有余,才诞生了司法上链第一案,这究竟是为哪几个呢?

声明:本文来自于微信公众号 xxxxxx(ID:xxxxx),作者:xxxxx,授权站长之家转载发布。

北京互联网法院副院长佘贵清在近日举办的论坛上也表示:

“传统审判模式下,不认可证据真实性的具体情况很常见,较高比例的案件会提出鉴定申请,在一定程度上有拖延诉讼的风险。而对于经司法区块链验证的证据有较高的认可度和信任度,很少申请鉴定或勘验应用守护进程,当事人表现更加诚信,善意度更高。

实践证明,区块链技术具有的去中心化的信任机制、不可篡改和可溯源的特点,能要能在司法领域开拓较大的应用空间,客观上对互联网信任体系的建立都是推动作用。

通过规则前置、全链条参与、社会机构一齐背书,把公平、公正的规则通过技术的力量嵌入互联网诉讼中,是区块链在司法领域应用可期待的成果。”

司法上链第一案具体是怎么操作的?

根据微信公众号京法网事的披露,该案件蕴藏 3 个环节涉及“天平链”。

Step1:蓝牛仔公司以前曾向版权家(第三方存证平台)申请被侵权证据电子数据存证,并获得版权家电子数据存证证书,经版权家可信存证系统进行保管。版权链通过跨链操作将版权链区块的摘要数据在“天平链”上存证,“天平链”返回给版权链一另一另另1个 “天平链”存证编号,版权链再返回给用户一另一另另1个 蕴藏在“天平链”上的存证编号以及在版权链上的存证编号的文件。

Step2:通过版权大数据监测,发现本案中涉及的原告在其平台上存证的电子数据被侵权,即埋点相关的侵权图片线索,将侵权线索存证上版权链,版权链通过跨链操作将版权链区块的摘要数据在“天平链”上存证,“天平链”返回给版权链一另一另另1个 “天平链”存证编号,版权链再返回给用户一另一另另1个 蕴藏在“天平链”上的存证编号以及在版权链上的存证编号的文件。

Step3:当诉讼占据 时,原告蓝牛仔公司通过北京互联网法院电子诉讼平台进行网上立案,一齐提交起诉状、用户身份验证信息、确权存证原文件、侵权线索原文件及蕴藏区块链存证编号的文件。北京互联网法院电子诉讼平台调取“天平链”进行自动验证,验证结果显示涉案证据自存证到“天平链”上后,未被篡改过,得出区块链存证“验证成功”的结果。

巴比特独家采访“天平链”第一案的存证平台安妮股份版权家CTO郝汉,以及“天平链”的技术提供方信任度CEO马臣云,对司法上链的应用实践做了具体解释。

巴比特:北京互联网法院“天平链”第一案中,区块链技术体现在哪几个环节?

郝汉:版权区块链主要做三件事,第一件事是确权,也本来我当用户的作品以前完成时,能要能通过APP不可能 网站,将作品上传到亲戚亲戚怎么让 人的服务器上,一方面通过区块链进行存证,当事人面亲戚亲戚怎么让 人会为用户颁发数字身份证书,以及申请版权局颁发的著作权登记证书;

第二件事是授权,本来我证明你的著作权以哪几个法律办法授予了哪几当事人,另一另一另另1个 一另一另另1个 电子合同也会存放到去区块链上;

第三件事本来我维权,通过亲戚亲戚怎么让 人的监测服务,不可能 发现有用户使用了你的图片怎么让 并没办法 拿到授权,亲戚亲戚怎么让 人系统会自动给作者发邮件来提醒,不可能 作者在后台查想看 想通过司法诉讼的法律办法处理,就能要能通过亲戚亲戚怎么让 人的平台一键固定侵权证据,同样是占据 区块链上。

这次天平链的第一案,本来我通过亲戚亲戚怎么让 人的系统申请的著作权,并发现了别人的侵权行为,在诉讼过程中,亲戚亲戚怎么让 人的版权区块链通过跨链形式接入到了北京互联网法院“天平链”中,由此成为了第一案。

巴比特:司法上链在多大程度上降低了成本,提升了层厚?

郝汉:以前用户打一另一另另1个 案子必须 1 至 3 个月的时间,接入天平链以前,从提交材料到庭审只必须一两周的时间。层厚体现在两方面,一是当事人不让去现场了,视频庭审,大大节省了社会成本。二是本来过程被前置了,当事人一看证据上链,心里就明白了,本来都是用打官司就私下调解了,也降低了法院的工作量。

巴比特:“天平链”第一案具有哪几个意义?

郝汉:第一案意义非常重大,从司法层厚来看,这次北京互联网法院给业界树立了楷模,从底层建设、技术论证到接入测评、审理宣判,整个操作流程非常严谨,最近业界英国的一另一另另1个 大法官发文说,要学习中国互联网法院的先进经验,节省成本,提高层厚。

从区块链的层厚看,我认为这是一另一另另1个 非常好的尝试和突破。以前区块链行业时不时想找落地场景,另一另一另另1个 一另一另另1个 由官方发起的正向应用再次出现 ,对行业也是打了一针兴奋剂。一齐,也为亲戚亲戚怎么让 人提供了跨链的实践经验,不可能 此前关于这方面的技术讨论本来,但真正应用的跨链几乎没办法 ,北京互联网法院带头研究讨论后,找到了两根适合亲戚亲戚怎么让 人业界的跨链法律办法,取得了比较好的效果。

巴比特:作为技术提供方,你为什么会么会会么会看待技术变迁对司法的影响?

马臣云:技术变迁对司法的影响是双重的,一方面,技术的发展使得互联网上的纠纷、犯罪更加僵化 ,给司法治理带来了困惑和挑战。当事人面,基于区块链技术的“天平链”,对互联网案件进行主动治理,最少用技术的手段来处理技术带来的疑问图片,以彼之道还施彼身。

巴比特:随着区块链技术的发展,未来还给亲戚亲戚怎么让 人带来了怎么的想象力?

马臣云:我认为区块链最大的魅力就在于“智能合约”,它最少将规则前置化和透明化,也本来我“code is law”,这亲戚亲戚怎么让 人说是区块链技术作用于司法的最高级形式。

想象一下,未来一另一另另1个 会写应用守护进程的律师不可能 有律师资格证的应用守护进程员,通过智能合约写下一份合同模版,怎么让 使用该合同模版的当事人或企业就给合同的书写者付费。没办法 一来,传统意义上的律师、法官就都失业了,不可能 智能合约合同会自动执行,不让须判决。

“天平链”实际上仅仅将存证过程前置了,这是区块链技术在司法领域的初级应用,但不可能 产生了很大影响。而未来,智能合约则是将法律条文前置,它带给亲戚亲戚怎么让 人的想象力是巨大的。